更新显示| 发表文章|回复文章

请问Photo老师,是否可以查得自己的排名?

作者:stos  发表时间:2010年3月7日 19:53



见标题
[无标题]

作者:不停步  发表时间:2010年3月11日 15:40


为什么不敢让人查出来排名呢?希望有个合理的解释


永远在路上,——前行!
[无标题]

作者:rihbu  发表时间:2010年3月11日 16:30


植生所缺额20,杯具。
对,为什么不能公布排名?

作者:faint2012  发表时间:2010年3月12日 01:01


北大所有人的成绩都是显示在网上的,难道考生的分数也算是隐身?公布所有人分数和排名显得更公正

梦想 
[无标题]

作者:photo  发表时间:2010年3月12日 08:05


只要上各研究所的复试分数线就有参加复试的机会,上生科院复试分数线但没有上研究所复试分数线的,可以参加调剂。
生科院谈化排名,录取研究生与录取大学生不一样,不是你的排名高了就一定能录取,而是上了复试分数线就有参加复试的机会,是否录取主要看复试成绩,要看综合素质,尽量避免应试教育的“高分”进入生科院。所以,初试成绩排名是没有意义的,生科院历来不做排名。



研究生部
[无标题]

作者:zy  发表时间:2010年3月12日 08:39



支持photo老师,排名说明不了什么问题。有些人天生就会考试。
综合素质高的人才能在复试中脱颖而出。。。
各位努力吧.。。。
[无标题]

作者:shangtang  发表时间:2010年3月12日 10:04



要站在宏观的角度看问题,而不应当是拿着看显微镜看微生物那样去观察事物尤其是社会问题,否则你往往会得出很偏激甚至是极其错误的结论!
[无标题]

作者:greensunshine  发表时间:2010年3月12日 20:55



我觉得Photo老师说的很有道理,会考试的人未必适合今后的科研工作!
[无标题]

作者:不停步  发表时间:2010年3月13日 16:03


淡化排名没有错,排名是给考生看得,而不是自己唱高调,说了这么多,初试排名出来,你完全可以在按照自己的标准录嘛,没有公开 ·公正·公平,希望不会影响到来年的报考热情!你怎么从初试完全不照面的情况下,就说人家高分低能呢??????不把依据说出来,很难服众吧!!!不录取就罢了,再给扣着顶帽子,有点过不去!!!!!!!!难道考完初试就给大量潜规则才你们所谓的“高分高能”吗?可以不录取,但绝别给扣高分低能的帽子,没有标准,你没资格这么说!!!!!!!!!!

永远在路上,——前行!
[无标题]

作者:rihbu  发表时间:2010年3月13日 17:52


楼上的
解释这么清楚都没看懂,不知道是不是真的低能了
只要上线了,来面试便是。最重要的是在复试好好表现,初试已经过去了,这仅仅是决定能不能复试的因素,在复试中基本是没有用的,排名有什么意义?
如果你觉得不公平,甚至乎来年的报考激情,想威胁生科院?生科院从来不缺生源,连调剂都不要外面的,少你一个不少。

[无标题]

作者:misc  发表时间:2010年3月13日 18:36


真不知道“不停步”兄怎么得出“photo老师在扣高分低能的帽子”的结论,真是好强大的理解能力。

安踏,永不止步!we'll ~~keep on fighting~~to the eeeeend

作者:俺村俺最憨  发表时间:2010年3月13日 23:25



一连串 如同暗夜中发光的萤火虫般的 推断

真是让人拨开云雾见青天!

显示出keeponwalkin思密达有着

训练有素的 思 维,缜 密 的头脑,发 达 的电传系统

其实您心里早就有了如下推断:

“既然生科院已经如您所说的那么黑暗了

那么在排名顺序上做做手脚

又费得了几分力气呢

那查到排名又有毛参考意义”

对呀 建立在阴暗假设上的思维 必定得出阴暗的结果

但我不得不帮您把上述的推论结果说出来

我怕有些人!不具备本能性的推理能力!从而误解了您!!!!



ps:高分低分并不能说明低能与否,但低能,真的处处都有

两会要闻“湖北省长回应邓玉娇案:负面新闻不怕媒体报道”突然想起来08年某记者被跨省追捕;“上海市市长韩正谈韩寒:欢迎尖锐的批评”突然想到韩寒的杂志被审批无数次仍然不能通过。开发商撑起天朝和谐一片天!
[无标题]

作者:aubrietia  发表时间:2010年3月14日 01:39



初试通过的同学都有合格的专业知识,面试主要考察考生专业知识以外的素质。
这是前年还是大前年的回复。还满意么?